ע"פ 2674/08

תקציר

הערר מתייחס לשני צווי הריסה מנהליים שהוציא יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בירושלים כנגד תוספות בנייה שבוצעו למבנה בשכונת אבו טור בירושלים בניגוד להיתר בנייה. צו ההריסה הראשון הוצא בספטמבר 2006 והשני בדצמבר 2006. בעקבות מתן הצו השני, עתר המערער לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה לבטל את הצו, אשר נדחה. לאחר מכן ערער המערער לבית המשפט העליון, שדחה אף הוא את בקשתו. בהמשך לכך, עתר המערער שוב ושוב לבית המשפט המחוזי בבקשה לעכב או לבטל את צו ההריסה, בשל חששו כי אופן ההריסה יפגע בחלקים מהמבנה עליהם לא חל הצו. בית המשפט המחוזי דחה עתירות אלה, והביא את המערער להגיש ערעור נוסף לבית המשפט העליון. הערעור מתמקד באופן ביצוע צו ההריסה ובמידת התערבותו של בית המשפט. המערער טען כי החלטות הערכאות הנמוכות התבססו על ההנחה כי ההריסה תתבצע באמצעות מכשירי חיתוך, מה שלא היה. המשיב, לעומת זאת, הצהיר כי ההריסה תתבצע באיטיות ובזהירות תחת פיקוח הנדסי צמוד, מבלי לפגוע בחלקי המבנה עליהם לא חל הצו. בית המשפט העליון קיבל את מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי לא היה מקום להתערבות שיפוטית בדרך ההריסה וכי החששות שהעלה המערער היו מופרכים, נוכח התחייבויותיו של המשיב. בית המשפט דחה את הערעור אך הורה כי בנוסף לפיקוח הנדסי צמוד, יש לבצע את ההריסה תחת פיקוחו של מהנדס מטעם עיריית ירושלים, תוך הקפדה על אמצעי הזהירות הנדרשים. תקופת 30 הימים לביצוע צו ההריסה נקבעה להתחיל ב-15.7.09.