עת"מ 1387/08

תקציר

לבית המשפט לעניינים מנהליים אין סמכות לעכב ביצוע צו הריסה שניתן בהליך פלילי. בית המשפט הסביר כי צווים כאלה ניתנים דרך קבע על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים, הקובע מועד נדחה להריסה, וכל בקשה לעיכוב ביצוע יש להפנות לבית משפט זה. במקרה זה, ניסה המבקש לעקוף את ההליך הפלילי באמצעות הגשת עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים, דבר שאינו קביל. המבנים של המבקש נבנו ללא היתר על קרקע חקלאית, וכתוצאה מכך הוצא צו הריסה נדחה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט לעניינים מקומיים האריך את המועד פעם אחת אך דחה בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, והפנה את המבקש לבית המשפט לעניינים מנהליים. עם זאת, דרך הפעולה הראויה הייתה להגיש בקשה לדיון חוזר בבית המשפט לעניינים מקומיים או לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בהליך הפלילי. לפיכך, דחה בית המשפט לעניינים מנהליים את הבקשה לצו ביניים, ביטל צו ארעי שהוצא קודם לכן, והורה למבקש לשלם לכל משיב 5,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. בהחלטה הודגש כי הביקורת השיפוטית על צווי הריסה מנהליים מצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מקומיים, וכל שינוי בנסיבות צריך להיות מופנה לבית משפט זה או לבית המשפט המחוזי בהליך פלילי, ולא באמצעות הליך אזרחי בבית המשפט לעניינים מנהליים.