בא"ש 4046-03-25

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה בחדרה דן בבקשה לביטול הודעה מנהלית על איסור שימוש ברכב למשך 30 יום. האיסור נבע מכך שהנהג היה נתון לפסילה בהוראת בית המשפט, אותה הפר. המבקשת, בעלת הרכב, טענה כי הפסילה אינה צודקת והיא לא זומנה לדיון. עוד טענה כי היא סובלת ממצב רפואי המחייב נסיעה ברכב והציגה נסיבה אישית מיוחדת שיש בה כדי לבטל את האיסור. עם זאת, בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת המשטרה, שכן לנהג היה שימוע, ואין חובה לקיים שימוע לבעלים. בית המשפט דחה גם את טענת המצב הרפואי, בקובעו כי ההגנה על הציבור ומניעת סכנה גוברת על אי הנוחות של המבקש. עם 18 הרשעות תעבורה, נחשב הנהג למסוכן לציבור, וחומרת העבירה גברה על טענות המבקש. לפיכך, הורה בית המשפט לדחות את הבקשה, תוך שמירה על איסור הרכב ל-30 יום.