בש"פ 1571/13

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשתי בקשות רשות ערעור על תנאי הערבות בעקבות מעצרים הקשורים לחשד לעבירות של פגיעה באתרי עתיקות. המבקש מס' 1 נעצר ביום 2.1.2013 והמבקשים 2 ו-3 נעצרו בחשד שהורו לקבלן לבצע עבודות בלתי מורשות בניגוד להנחיות רשות העתיקות. בית משפט השלום בירושלים נעתר לבקשות לשחרר את המבקשים בתנאים מסוימים, שאושרו מאוחר יותר על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. המבקשים ביקשו לערער על החלטות אלה, בטענה כי אתר הבנייה לא הוכרז כחוק כאתר עתיקות וכי הם לא פגעו אלא ביקשו להגן על עתיקות. עם זאת, הן בית המשפט המחוזי והן שופט בית המשפט העליון דחו את בקשות רשות הערעור, בנימוק של היעדר משמעות משפטית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. החלטות הערכאות הנמוכות התבססו על חשד סביר למעורבותם של המבקשים בעבירות ועל הצורך למנוע עבירות נוספות. עוד ציין שופט בית המשפט העליון כי נראה כי מעשיהם של המבקשים נעדרי סמכות חוקית וכי תנאי הגירוש היו מידתיים ומוצדקים. יתר על כן, לבית המשפט יש סמכות לשחרר כל אדם בערבות, כולל מי שאינו עצור, והוא אינו מוגבל לתנאים המוצעים על ידי התביעה. משכך, נדחו הבקשות, תוך הדגישה השופטת כי יש לבחון לגופו של עניין בהליך העיקרי.