ע"מ 1191/09

תקציר

בתיק ערער פרופ' גד קרן, קרדיולוג במשרה מלאה, על שומות המס לשנים 2003 ו-2004, שסיווגו את ההכנסה ממימוש האופציות שלו בתרו תעשיות פרמצבטיות בע"מ כהכנסה חייבת ממשלח יד. האופציות ניתנו לו עבור שירותיו כדירקטור בחברה. קרן טענה כי יש למסות את ההכנסה כרווח הון, ואילו פקיד השומה טען כי חל סעיף 3(ט)(1) לפקודת מס הכנסה, הרואה בהמרת אופציות הכנסה חייבת מעיסוק. השאלה המרכזית הייתה האם סעיף 3(ט)(1) חל על מי שמקבל אופציות למתן שירותים, או מוגבל לעובדים, נותני שירותים עצמאיים ובעלי שליטה. בית המשפט קבע כי הסעיף הינו סעיף הבהרה וכימות ותחולתו מוגבלת לקטגוריות הנ"ל של נישומים. מאחר שקרן לא נכלל באף אחת מהקטגוריות הללו, פסק בית המשפט לטובתו, וקבע כי יש למסות את הכנסתו מהאופציות כהכנסה פורייה בעת ההקצאה, וכרווח הון בעת המימוש. כמו כן, בית המשפט מתח ביקורת על פקיד השומה על כך שלא ניהל רישומים של דיוני השומה, דבר המקשה על בחינת שיקול הדעת של רשויות המס. הערעור התקבל, והמשיב חויב לשלם הוצאות בסך 50,000 ₪.