ת"א 66889-06-22

תקציר

השופטת קבעה כי יש לדחות את התביעה לאלתר משום שראשית, אין עילת תביעה כנגד הנתבעים, שכן אביהם המנוח של התובעים ויתר על זכויותיו בחלקות המדוברות לפני עשרות שנים וביצע עסקאות הנוגעות לחלקות אלה בעודו מיוצג על ידי עורך דין, ושנית, גם אם קיימת עילת תביעה, זה הפך להיות חסום בחוק. השופטת פירטה כיצד החלה תקופת ההתיישנות להיספר לכל המאוחר בשנת 1976, ומאחר שחלפו מאז 46 שנים, ומאחר שהתובעים לא הציגו נימוקים משכנעים לחריגים הקבועים בסעיפים 7, 8 ו-9 לחוק ההתיישנות, התביעה התיישנה. עוד טענה השופטת כי אין טעם בניהול ההליך, שכן לא ניתן יהיה להעניק את הסעד המבוקש בשל חלוף הזמן ומעורבותם של צדדים שלישיים רבים, וכי האינטרס הציבורי מעדיף שלא לאפשר לתביעה להתנהל נוכח גיל הסכסוך. לבסוף, השופט הורה למשיבים לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ לכל אחת מקבוצות המבקשים.