LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 19583-08-16

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך19583-08-16
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך27 בינואר 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.נ נ' משרד הפנים- מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמירה דהן

תקציר

המבקשים, אח ואחות, הגישו לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בקשה לקביעת אימהות אחות של קטין שנולד בחו"ל. המשיבה הייתה מדינת ישראל, המיוצגת על ידי משרד הפנים, שהתנגדה לבקשה. אחותה של המבקשת טענה כי עברה טיפולי פוריות בחו"ל וילדה את הקטינה. עם זאת, השופטת, המשנה לנשיאה מירה דהן, פסקה נגד המבקשים לאחר שמצאה כי סיפורם רצוף סתירות, שקרים ומסמכים מזויפים. השופט תיאר את עדותו של המבקש כ"כה רצופה אי דיוקים, סתירות, תמיהות וספקות" עד כי לא היה לה משקל ראייתי. כמו כן, קבעה השופטת כי המבקשות לא הוכיחו את טענותיהן בנוגע לטיפולי פוריות, הריון ולידת הקטינה. המבקשים חויבו לשלם לאוצר המדינה שכר טרחה בסך 100 אלף שקל. עוד ציינה השופטת דהן כי העובדות שהוצגו בפניה מתיישבות יותר עם האפשרות שאחותה המבקשת טסה לסרי לנקה כדי לקבל את הקטין שנולד מזרעו של אחיו של המבקש ואם פונדקאית נוספת. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ביום 27.1.2022, וניתן היה לפרסמו תוך השמטת פרטים מזהים.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלפקודת הראיות

תמ"ש 19583-08-16 א.נ נ' משרד הפנים- מדינת ישראל, משפחה (27.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית