ת"א 33988-11-09

תקציר

עיזבונו ויורשיו של המנוח פילצקוב ויקטור הגישו תביעה כספית נגד בנק בגין אי צירופו לפוליסת ביטוח חיים, הסבר את חובתו לעשות כן או מצג שווא לפיו הוא מבוטח. הבנק הלווה לויקטור סכום למימון רכישת נכס בשנת 1997, וויקטור נפטר בשנת 2002. התובעים טוענים כי על הבנק הייתה חובה לוודא כי ויקטור מבוטח, במיוחד לאור היותו עולה חדש עם עברית מוגבלת, וכי הבנק הטעה אותו לגבי היותו מבוטח. הבנק מכחיש זאת וטוען כי באחריות הלווה לדאוג לביטוח חיים וכי הוא רק מאפשר זאת. לטענתם, ויקטור לא יכול היה להיות מבוטח בשל מצבו הבריאותי וחתמו על מסמכים המאשרים זאת. השופט מצדד בבנק, וקובע כי הוא אינו מחויב להבטיח שללווים יהיה ביטוח חיים וכי ויקטור ידע שהוא אינו מבוטח. על פי החשד, עדי הבנק הציעו לו הסברים בשפה הרוסית, והשופט מקבל את העובדה שוויקטור חתם על טפסים המאשרים את היעדר הביטוח שלו. לאחר שהתובעים לא הוכיחו את תביעתם, היא נדחית, והם חויבו לשלם לבנק 35 אלף שקל שכר טרחה.