בש"פ 3439/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על צו מעצר. החלטה זו מגיעה לאחר שורה של פסקי דין הנוגעים למעצרו של אדם החשוד בסחר בסמים. החשוד, המכונה מעתה המבקש, נעצר לצד חשודים נוספים ביום 19.4.2017 והוחזק במעצר עד ליום 24.4.2017. ב-24 באפריל ביקשה הפרקליטות הארכת מעצר של חמישה ימים לצורך הגשת כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים. במקום זאת הורה בית משפט השלום בירושלים לשלוח את המבקש וחשוד נוסף, יוסף בן חמו, למעצר בית. המדינה ערערה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בירושלים, ובית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המבקש. בקשת רשות ערעור מאוחרת יותר, שהוגדרה כדחופה ביותר, הוגשה מטעם המבקש, בנימוק של היעדר הרשעות קודמות וטענה לאפליה בלתי מידתית לעומת בן חמו, שערעורו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. השופט סבר כי מקרה זה אינו עניין של עיקרון משפטי רחב או אינדיקציה לעיוות דין, שהם הקריטריונים הנדרשים לדיון בגלגול שלישי. יתר על כן, העובדה ששתי ערכאות הגיעו למסקנות שונות בנוגע למעצר אינה מהווה הצדקה מספקת לערעור נוסף. כתוצאה מכך, מעצרו של המבקש עומד בעינו.