ע"א 3741/06

תקציר

המערערים, אשר נתבעו על ידי הבנק המשיב בגין תשלום יתרות חובה בחשבון עובר ושב, ביקשו להתגונן מפני התביעה, אך בקשתם נדחתה על ידי בית משפט קמא, והובילה לערעור זה. המערערים טענו, כי היה מקום לתת להם רשות להתגונן משום שלא נמסרו להם חלק מהמסמכים הדרושים להערכת המומחה, כי חשבונם חויב בריבית מופרזת וכי הבנק לא גבה שיקים שמסרו. עם זאת, השופטים הסכימו עם החלטת בית משפט קמא, וקבעו כי הבנק מילא את חובתו להמציא מסמכים רלוונטיים, כי טענות המערערים בעניין הריבית אינן מבוססות, וכי זכות השעבוד של הבנק מצדיקה את אי גביית השיקים. יתר על כן, השופטים הדגישו כי היה על המערערים לבדוק באופן שוטף את דפי החשבון שלהם ולהעלות התנגדויות בזמן אמת. השופטים הגיעו למסקנה כי המערערים לא הוכיחו הגנה לכאורה ודחו את הערעור, תוך חיוב המערערים בתשלום שכר טרחת עורך הדין של הבנק.