עפ"ת 6894-08-20

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור אזרחי בתיק תאונת דרכים בו הורשע המערער בגרימת מוות ברשלנות של המנוח, שחצה את הכביש מחוץ למעבר חצייה. בית המשפט המחוזי מצא את נהיגתו של המערער כפזיזה ומסוכנת, וקבע כי הוא לא האט למרות שהתקרב לצומת ועקף כלי רכב אחרים. בית המשפט דחה את טענת המערערת כי המנוח תרם לרשלנות, והדגיש כי נהג סביר היה צריך לצפות את הסכנה ולצפות את האפשרות של הולכי רגל. השופט הרשיע את המערער בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום וגזר עליו עונש מאסר, לצד פסילה מלנהוג. ערכאת הערעור אישרה את ההחלטה, בהסכמתה עם ממצאי העובדות של בית המשפט הפרוצדורלי והערכתו את הראיות והעדויות. השופטים הסכימו עם קביעתו של בית משפט קמא בדבר המהירות המותרת בזירת התאונה, עם רמת הרשלנות הגבוהה של המערער ועם הקושי לגזור את הדין במקרים כאלה. הם הכירו בתוצאות הטרגיות ובנסיבותיו האישיות של המערער, אך לא מצאו עילה מספקת להתערב בעונש המאסר או בעונש הפסילה שהוטל. ככלל, הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר נותרה בעינה.