LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16371-12-09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16371-12-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 במאי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלכס בירמן נ' רונדופלסט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

במסגרת סכסוך עסקי מורכב זה, המבקש, אלכס בירמן המחזיק במניות מיעוט (49%) ביצרנית מוצרי הבידוד המתוחכמים רונדופלסט בע"מ, הגיש תחילה תביעה נגד בעל מניות הרוב עובדיה חממה וגורמים קשורים, בטענה למרמה, קיפוח ואפליה. הנתבעים הגישו תביעה שכנגד, ושתי התביעות אוחדו. לאחר מכן ביקש התובע לתקן את כתב תביעתו בעקבות פסק דין בתיק מקביל בבית הדין לעבודה, שהוביל לדיון מקדמי, והצדדים הסכימו לנסות גישור. הדבר נפל, ובקשתו של התובע לתקן את תביעתו נתקלה בהתנגדות הנתבעים. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה, תוך שימוש בסמכותו לפי תקנות סדר הדין האזרחי להתיר תיקונים בכתבי טענות "בכל עת". בעוד שרוב התיקונים המבוקשים לא היו קשורים ישירות לפסיקת בית הדין לעבודה, בית הדין התיר אותם, תוך אימוץ גישה ליברלית כדי להבטיח פתרון מלא ויעיל, במיוחד כאשר התיק היה עדיין בשלב מוקדם. יש לציין כי התיקונים לא הכניסו עילות תביעה חדשות אלא הרחיבו את העילות והטיעונים הקיימים. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות משפט, בסך 15,000 ₪, כתנאי לתיקון. כתב התביעה, ההגנה והתשובה המתוקנים היו אמורים להיות מוגשים בהתאם, ולאחר מכן קדם משפט נוסף יכריע במחלוקות שנותרו. פסק דין מקיף זה, שניתן בהעדר הצדדים ביום 23.5.2012, סולל את הדרך לפתרון ממוקד ויעיל של הסכסוך העסקי המורכב.

ת"א 16371-12-09 אלכס בירמן נ' רונדופלסט בע"מ, מחוזי (23.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית