ת"א 52226-03-21

תקציר

התובע ביקש להשלים את תהליך הגילוי של חלק מהמסמכים מהנתבעים, ואילו הנתבעים ביקשו מבית המשפט לחייב את התובע לשתף ולהעביר מסמכים ספציפיים לעיונם. הבקשה נסבה ככלל על הסכם חתום בין התובעת לנתבעים, המעניק את האופציות הראשונות בחברה שבבעלות האחרונה. התובע טען כי הנתבעים הסתירו את התרחשותם של כמה אירועים שזיכו אותו במימוש האופציות ובהעברת מניות, מה שהיה אמור לקרות לכל המאוחר עד דצמבר 2013. הנתבעים, לעומת זאת, הכחישו את הטענות ואת קיומו של אירוע כזה. התובע ביקש מבית המשפט מספר הצהרות וצווי מניעה, כולל אחד המורה לנתבעים להמציא לו מסמכים מסוימים. הנתבעים טענו כי מרבית המסמכים המבוקשים הוזכרו בבקשת הסעד העיקרית של התובעת ולכן לא ניתן להורות עליהם במסגרת הליך גילוי המסמכים. בית המשפט הסכים והדגיש כי גילוי המסמכים נועד רק לברר האם התובע זכאי להורות על תדפיס חשבון ולא להוכיח את התביעה עצמה. עם זאת, בית המשפט הורה לנתבעים להבהיר בתצהיר האם קיימים מסמכים נוספים הנוגעים לאירוע מעורר לכאורה בדצמבר 2013. בית המשפט דחה גם את בקשת התובע לקבלת מסמכים הנוגעים לרישום זכויותיו, שכן הנתבעים טענו כי לא קיימים רישומים כאלה. לשני הצדדים הוגשו בקשות מקבילות, שחלקן נדונו וחלקן נדחו באופן חלקי, מה שהוביל את בית המשפט שלא לחייב הוצאות.