LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 1003/18

החלטה תכנון ובניה דרום

📋
מספר הליך1003/18
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך25 במרץ 2018
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזדרום
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה תמר
👨‍⚖️
שופטיםאליעד וינשל

תקציר

פסק הדין מאשר חלקית את הערעור על ההחלטה להתיר לרותם אמפרט לעשות שימוש זמני בשתי בריכות אידוי, בריכה 4 ובריכה 5, במפעלם במישור רותם. הרקע לבקשה הוא אירוע זיהום סביבתי חמור שהתרחש במפעל. הוועדה המקומית אישרה את הבקשה לשימוש זמני בבריכות עד שנת 2020 או עד שתאושר תכנית חדשה, שתאפשר את המשך הפעלת המפעל, אך ועדת הערר קיבלה את הערר באופן חלקי בשל שיקולים תכנוניים וסביבתיים. לגבי בריכה 4, היתר השימוש הנוכחי נשמר מכיוון שהוא נתפס כשלב מיידי הכרחי לפני השלמת פתרון זמני בבריכה 5. השימוש בבריכה 4 צפוי להסתיים בתוך חודשיים והפסקה מיידית של השימוש בה עלולה לגרום נזק לעובדי המפעל. לגבי בריכה 5, רק מחצית מהבריכה המכונה בריכה 5B תותר לשימוש עד דצמבר 2020, כדי לאפשר לרשויות הרלוונטיות לגבש מדיניות ולקבל החלטות לגבי הפתרון לטווח הבינוני-ארוך. ההחלטה מדגישה את הצורך בהכנת תכנית חדשה עד שנת 2020 וקובעת כי האישור הנוכחי אינו מהווה תקדים, תוך התחשבות גם בהשפעה הסביבתית ובצורך להרתיע בנייה בלתי חוקית. פסק הדין נועד לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים ולהבטיח את פעילות המפעל תוך המתנה לפתרון קבע.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות המים (מניעת זיהום מים) (בריכות אידוי ואגירה)

ערר 1003/18 אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה תמר, תכנון ובניה (25.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית