LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 77/99

פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך77/99
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך7 בינואר 2000
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהועד המחוזי של לשכת עורכי הדין תל-אביב-יפו נ'
👨‍⚖️
שופטיםשלזינגר יהודה, נתן קנת, שפירא ישראל

תקציר

הנאשם, עורך דין במקצועו, הגיש עתירה לבית המשפט העליון ובה התבטאויות פוגעניות וגזעניות נגד מספר גופים, בהם בית המשפט העליון, הוועדה לבחירת שופטים ופרקליטות המדינה. הוא הצדיק את טענותיו בהגנה על חופש הביטוי וחוק היסוד בטענה שהוא נאמן לייעודו כעורך דין. בית המשפט קבע כי חופש הביטוי הוא אמנם זכות יסוד, אך הוא אינו מוחלט ויש לאזן אותו עם עקרונות אחרים. התבטאויותיו של הנאשם נמצאו כפוגעות בשלום הציבור, בכבוד מערכת המשפט ובכבוד האדם, ולכן הוגבלו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם הפר כללי אתיקה מקצועית והמליץ להרשיעו. הוא הושעה מלשכת עורכי הדין לשנה אחת, מתוכם חודשיים לריצוי מיידי, והיתר מאסר על תנאי, עד להתנהגות טובה בשלוש השנים הבאות. פסק דין זה ניתן לאור חרטת החרטה של הנאשם והבטחתו להימנע מהתנהלות דומה בעתיד. פרטי המקרה והאמירות הפוגעניות הוצגו בפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 77/99 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין תל-אביב-יפו נ', משמעתי (7.1.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית