ת"פ 42915-05-10

תקציר

התיק סובב סביב תאונת דרכים טרגית שהתרחשה ב-25 בפברואר 2010 בתל אביב, בה נהרג אסף כהן ונפצעה קשה חברתו, דקלה עמר, שרכבה על הקטנוע שלו. הנאשם, שנהג ברכב פרטי, הואשם בהריגה וחבלה חמורה עקב פזיזות. המשפט התמקד בקביעת שלב האיתות של הרמזור בצומת בו אירעה התאונה, כאשר התביעה טענה כי הנאשמת נסעה באור אדום, בעוד ההגנה טענה כי היה לה רמזור ירוק. לאחר בחינה מעמיקה של חומר הראיות, לרבות עדויות עדי ראייה, חוות דעת מומחים וראיות רפואיות, הגיע השופט למסקנות הבאות. הנאשם אכן נסע בצומת באור אדום. עם זאת, השופט זיכה אותה מאשמת הריגה, שכן לא ניתן היה להוכיח מעבר לספק סביר את היסוד הנפשי של "קלות דעת" הנדרש לעבירה זו. טענת הנתבעת כי סברה שיש לה אור ירוק מצביעה על חוסר כוונה והתעלמות פזיזה מתוצאות מעשיה. יתר על כן, השופט מצא כי אין זה סביר שהנאשמת תחצה צומת במהירות איטית במיוחד המתאימה לפקק, מה גם שלרכבה הייתה העברת הילוכים ידנית. במקום זאת, הרשיע השופט את הנאשם בעבירה הפחותה של גרימת מוות ברשלנות בעת נהיגה ברכב לפי פקודת התעבורה. החלטה זו התבססה על העובדה המבוססת כי הנאשם לא שם לב לרמזור וחצה את הצומת ברמזור אדום. בנוסף, זוכתה הנאשמת מאשמת החבלה החמורה והורשעה בעבירה של נהיגה בקלות ראש או ברשלנות, שכן מעשיה תרמו אף הם לפציעתה של דקלה עמר. השופט הדגיש כי טענת ההגנה בדבר התנהלותה השערורייתית של התביעה בייחוס העבירה החמורה יותר של הריגה אינה מבוססת, שכן לנאשמת היו הזדמנויות רבות להתגונן מפני כל האישומים. גזר הדין בגין עבירות אלה ייקבע בדיון מאוחר יותר. פסק דין מקיף זה שוקל בקפידה את הראיות ומיישם את החוקים הרלוונטיים כדי להגיע למסקנה מנומקת היטב לגבי אשמתו של הנאשם והאישומים המתאימים.