LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 12645-10-16

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך12645-10-16
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך13 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסבטלנה טרנופולסקי נ' PEGASUS AIRLINES
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

בית המשפט מאשר את הסכם הפשרה בין התובעת לבין לופטהנזה איירליינס. הסדר הפשרה נחשב ראוי, הוגן וסביר, בעיקר משום שהוא מבטיח את תחולת חוק הגנת הצרכן בכל הנוגע לביטול כרטיסי טיסה והחזר דמי ביטול מופרזים. חברת התעופה מסכימה לרגולציה עתידית, מודיעה ללקוחות על זכותם לבטל כרטיסים ומחזירה את העמלות המוגזמות. בגין הפרות העבר, חברת התעופה תחזיר ללקוחות שנפגעו, כאשר רובם לא יצטרכו ליצור קשר עם חברת התעופה, ומי שיעשה זאת יוכל לפנות לנציג שמונה על ידי בית המשפט כדי לפקח על ביצוע ההסדר. הסדר הפשרה קובע גם את הפיצוי של המבקש ושל עורך דינו, שאמנם מעט מעל הנורמה, אך מאושר על ידי בית המשפט בשל סכום הפיצוי הצנוע לחברי הקבוצה. המבקש ישולם ישירות על ידי המשיב, ואילו שכר טרחת עורך הדין יחולק לשני תשלומים. פסק הדין מחייב פרסומות ספציפיות המזמינות לקוחות זכאים לתבוע החזרים בגין הפרות קודמות, לצד מועדים למסירת תצהירים ודוחות על ביצוע הסדר הפשרה לבית המשפט, תוך הבטחת שקיפות ואחריותיות. יש לציין כי לא הוגשו התנגדויות להסדר הפשרה, למעט כמה הערות של היועץ המשפטי לממשלה, שזכו להתייחסות רבה בהסדר הפשרה המתוקן.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)

ת"צ 12645-10-16 סבטלנה טרנופולסקי נ' PEGASUS AIRLINES, מחוזי (13.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית