LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 564/07

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך564/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך24 ביוני 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטופז מרבי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

מדובר בהחלטה מאוחדת במספר בקשות לפטור מאגרת בית משפט במקרים שונים. המבקשים, האחים טופז, יהלומי האחים טופז וגופים ויחידים קשורים נוספים, הגישו תביעות רבות נגד בנקים ומוסדות אחרים, בטענה לנזקים משמעותיים. הם ביקשו פטור מאגרת בית משפט בשל מצוקתם הכלכלית לכאורה. פסק הדין, שניתן על ידי רשם בית המשפט המחוזי, דוחה את בקשות המבקשים לפטור מתשלום אגרת בית משפט ברוב המקרים. רק הבקשה ברע"א 4385/07 בב"א 1693/07, שהוסכמה על ידי בא כוח המדינה, מאושרת. ההחלטה מתבססת על הימנעותם של המבקשים מלהביא ראיות מספקות ומשכנעות למצבם הכלכלי ועל היעדר עילת תביעה משכנעת. בנוסף, הבקשה לפטור מהפקדת ערבות נדחית אף היא, מאחר שהמבקשים לא עמדו ברף הגבוה יותר של הדרישות לפטור זה. המבקשים נדרשים לשלם את האגרות ולהפקיד את הערבות בתוך 21 יום, או שערעוריהם יידחו. פסק הדין מדגיש את הצורך בגילוי כספי מקיף ובעילת תביעה סבירה לפטור מאגרה, וההחלטה חלה על כל המקרים האמורים.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלפקודת פשיטת הרגלתקנות בתי המשפט (אגרות)

בש"א 564/07 טופז מרבי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, מחוזי (24.6.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית