מ"ת 1336-04-24

תקציר

המשיב נעצר בעקבות אירוע בו הוא ואחרים שזהותם אינה ידועה ירו לכאורה יחד בנשק חם. המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה נגדו. בקשת התביעה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים מתבססת על ראיות לרבות מצלמות גוף משטרתיות, דוחות פעולה ומזכרים, מהם עולה כי המשיב נכח בזירת הפשע וזרק אקדח עם הגעת השוטרים. למרות שיש כמה סתירות בראיות, הן אינן משמעותיות מספיק כדי לערער את מהימנות הדוחות. זאת ועוד, על פי דוקטרינת ההוצאה להורג המשותפת, ניתן להאשים את המשיב כשותף לפשע גם אם לא ביצע את הירי בעצמו. בית המשפט מוצא כי יש די ראיות להוכחת מעורבותו של המשיב בעבירות המיוחסות לו: ירי יחד בנשק חם ונשיאה והובלה של נשק. מעשיו של המשיב מהווים סכנה ממשית לחברה, וקיים סיכון גבוה לשיבוש הליכי משפט. עם זאת, מאחר ולמשיב אין עבר פלילי, בית המשפט ישקול את האפשרות לשחררו באמצעות שירות המבחן. לפיכך, יש להגיש תסקיר שירות מבחן בטרם יוחלט על מעצרו של המשיב.