ע"א 9042/12

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על הבעלות בשתי חלקות קרקע בכפר ירכא, קרי חלקות 61 ו-64. המבקשים ביקשו להוכיח את זכויותיהם במקרקעין על סמך הסכמי חליפין שנעשו בשנת 1986, ואילו המשיב מס' 1 טען מנגד כי החלקות לא נכללו בהסכמים. בית המשפט המחוזי בחיפה פסק נגד המבקשת, בקובעו כי חלקה 61 אינה חלק מההסכמים וכי הזכויות בה שייכות למשיבה 3, וכן כי על ההסכמים לגבי חלקה 64 חלה התיישנות פרוצדורלית. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי אף הכריז על ייפוי כוח משנת 2001 עליו חתם המשיב מס' 1 לטובת המבקש כחסר תוקף. המבקש ערער על פסק דין זה לבית המשפט העליון, ובמקביל ביקש צו ארעי שיאסור כל פעולה משפטית בנוגע לחלקות המדוברות, עד להכרעה בערעור. שופט בית המשפט העליון, כב' השופט פוזנר, קבע כי יש לדחות את הבקשה לסעד זמני. השופט פוזנר קבע כי המבקש לא הוכיח די הצורך את הסיכון לנזק בלתי הפיך, שהוא תנאי למתן סעד כזה, וכי הנטל להוכיח את מאזן הנוחות מוטל על המבקש - נטל שלא התקיים. זאת ועוד, סיכויי ההצלחה בערעור לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק הקלה בדרישת מאזן הנוחות. לפיכך, הבקשה נדחתה, צו המניעה הארעי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בוטל, והמבקש חויב לשלם 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לכל אחד משלושת המשיבים.