LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 839/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך839/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך3 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיה הקר נ' חברת קלמטיס אוברסיז בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בית המשפט החליט כי המשיב מס' 7, עו"ד משה גליק, יישאר משיב בתיק הערעור, למרות בקשת מחיקתו. זאת, משום שעל פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, כל מי שהיה צד לערכאה הקודמת מחויב להיות משיב בערעור, וזה עניינו של גליק. למרות שהתביעה נגדו נדחתה טרם הגשת הערעור על פסק הדין, הוא נדרש להישאר בהליך כמשיב פורמלי. כלל זה קיים כדי למנוע תקלות בהליך הערעור. עם זאת, הוא יסווג כמשיב פורמלי, כלומר הוא פטור מהגשת תגובה בכתב לערעור. התנגדות המערערים למחיקתו של גליק אינה צלחה, וההחלטה שלא למחוק אותו מהתיק אין פירושה שהמערערים יכולים לערער על פסק הדין הנפרד בעניין הסכם הפשרה. מכאן, שמעורבותו של גליק בתיק תהיה בשמו בלבד, ללא כל התחייבות נוספת הנובעת מכך.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 839/21 חיה הקר נ' חברת קלמטיס אוברסיז בע"מ, עליון (3.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית