ת"א 51876/07
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
המחלוקת נסובה סביב גן ילדים הפועל בנכס הגובל בבית המשיבים, דבר הגורם לכאורה למטרד, עוגמת נפש וירידת ערך הנכס. המשיבים הגישו כראיה, סרטון שהוקלט על ידי המשיב, המתאר את פעילות הגן. המבקשים ביקשו לפסול את הסרטון, בטענה כי הוא אינו עומד בתנאים לקבילות ראיות, הושג שלא כדין תוך פגיעה בדיני הפרטיות והאזנות סתר, ולא נמסר במהלך הליכי גילוי המסמכים. בית המשפט קבע כי לא ניתן לקבוע בשלב זה את קבילות הסרטון כראייה, שכן עדותו של המשיב בנוגע לצילומים נותרה ללא עוררין. הדיון במשקלו של הסרטון כראיה הוא נפרד וניתן לבחון אותו בהמשך על סמך המצב הראייתי. בית המשפט מצא כי הקלטת הסרטון על ידי המשיבים לא הפרה את דיני הפרטיות, שכן היא נעשתה כדי להגן על האינטרס הלגיטימי שלהם לטפל בבעיות שנגרמו על ידי הגן, ונעשתה בתום לב. זאת ועוד, הימנעותם של המשיבים ממסירת הסרטון למבקשים במועד, אף שהוא פגום, אינה מצדיקה את פסילתו כראיה, מה גם שהמבקשים היו מודעים לתוכנו. בית המשפט הדגיש כי האינטרס לברר את האמת גובר במקרה זה, וכשלים פרוצדורליים אינם מצדיקים את פסילת הסרטון. לפיכך, הבקשה לפסול את ראיית הווידיאו נדחתה, ללא צו להוצאות בשל אי מסירת הסרטון במועד.
חקיקה מקושרת
ת"א 51876/07 שולמית בונה נ' אבנר ג'רפי, שלום (12.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.