עש"א 56688-11-12

תקציר

בית הדין לא מצא עילה להתערב בהחלטת ועדת משמעת לשלול רישיון רפואי של רופא למשך תשעה חודשים. הרופא לא נענה באופן עקבי לפניות החולים ומשרד הבריאות, ואף הפגין זלזול בוועדה עצמה בכך שלא התייצב לדיון. הוועדה ראתה במעשיו של הרופא – שכללו מניעת רישומי הטיפול של המטופלים – עניין חמור שערער את אמון הציבור במוסד הרפואי. בית המשפט מצא הערכה זו סבירה, וקבע כי העונש מידתי ביחס לעבירה. בפרט, הדגיש בית המשפט את הזלזול הבוטה של הרופא ברשויות ובמטופליו, העלול לפגוע בחולים באופן ישיר וחמור. עוד ציין בית המשפט כי החלטות אחרות של הוועדה הטילו עונשים חמורים בהרבה על עבירות דומות, וכי לא היו נסיבות מקלות לטובת הרופא. לבסוף, דחה בית המשפט את הטענה כי הפקודה שעל פיה פעלה הוועדה לוקה בחסר, ואישר כי העונש של פסילת רישיון היה ראוי ולטובת הציבור.