עת"מ 72727-07-23

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות לאלתר את בקשת העותרים לצו ביניים ואת העתירה עצמה בשל היעדר סמכות עניינית. המבנים שהקימו העותרים 10-4 בתוך ההתנחלות ולג'ה היו בלתי חוקיים וגררו כתבי אישום וצווי הריסה. העתירה, שביקשה לעכב את הריסתם של מבנים אלה, חרגה מסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים משום שנגעה להליכים פליליים ספציפיים ולצווי הריסה קונקרטיים. הסעד המבוקש התמקד באינטרסים אישיים ולא במדיניות תכנונית כללית. כמו כן, הדגישה השופטת כי אין להשתמש בבית המשפט לעניינים מנהליים כדי לעקוף החלטות שיפוטיות של בית המשפט לעניינים מקומיים, מה גם שהנימוקים לעיכוב ההריסה כבר הוצגו ונשקלו באחרון. עוד ציינה השופטת כי לרשות העותרים עומד סעד חלופי מכוח חוק התכנון והבניה. מאחר שהעתירה נדחתה ללא דיון, קבע השופט כי על העותרים לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים, וקבע את הסכום על 4,000 ₪.