ת"א 8141/06
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
תביעות האלמנות לפיצויים שנגרמו על ידי צה"ל נדחו על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בשל התיישנות. בית המשפט לא מצא אפשרות סבירה להצדיק את הארכת תקופת ההתיישנות בת השנתיים, כנדרש בחוק. האלמנות לא הציגו כל ראיה התומכת במצבן הנפשי כסיבה לאיחור בהגשה, וטיעוניהן בדבר מכשולים המונעים מהן להגיש במועד, כגון אובדן תעודת זהות, לא היו משכנעות. יתר על כן, אחת האלמנות, סמיה, לא הגישה כל תצהיר שיתמוך בטענותיה, וזו סיבה לדחות את בקשתה על הסף. בית המשפט שקל גם את מצבם של הקטינים, אך מאחר שהרציונל העומד מאחורי קיצור תקופת ההתיישנות אינו עונשי, ונוכח הקשיים הראייתיים המיוחדים בתביעות מסוג זה, לא הייתה הצדקה להאריך את המועד. השופטת, חנה בן עמי, קבעה כי אין מניעה נפרדת לקטינים להגיש את התביעות וכי הנסיבות שצוינו על ידי התובעים אינן מצדיקות הארכה. מאחר שהתביעות הוגשו מעבר למועד הקבוע בחוק, הן נדחו, מה שהפך את הדיון בבקשות לשחרור בערבות למיותר. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והותר לפרסום.
חקיקה מקושרת
ת"א 8141/06 עזבון נאיף סאלם סייד אחמד נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון, מחוזי (2.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.