דנ"פ 1390/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לדיון נוסף בנימוק שהרשעתו של המבקש ברוב קולות על ידי בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה דיון נוסף. חילוקי הדעות בין השופטים בהרכב נוגעים בעיקר לקביעות בדבר מהימנותם של עדים, שדיון נוסף בהן לא ייפתר. פסק הדין גם אינו מציג פסיקות חדשות בנוגע לאמות המידה לביקורת שיפוטית בערעור על הרשעות על פי דעת הרוב. במקום זאת, החלטת בית המשפט מתיישבת עם החוקים והתקדימים הקיימים, ומייתרת את הצורך לקיים דיון נוסף. השופט מסכם כי יש לדחות את הבקשה, לרבות הבקשה לעיכוב ביצוע, ועל המבקש לרצות את העונש שנקבע בהחלטה מינואר 2018.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 1390/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (21.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.