ער"א 4555/22

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטות הרשם בהליך משפטי שעניינו פטור מאגרה והפקדת ערבות. בתחילה ניתן למערער פטור מתשלום אגרה, אך בקשתו לפטור מלא מהפקדת ערבות נדחתה, אף שסכום הערבות הופחת. המערער טען, כי מצוקתו הכלכלית מצדיקה פטור מוחלט, ולא ניתנה לו האפשרות להגיב כראוי לתגובת נגד מצד גורם אחר המעורב. הוא גם הציע ערבות חלופית בדמות שעבוד על חלקו בעיזבון לעומת מזומן או פיקדונות בנקאיים, שלטענתו ישמשו כערבות ודאית ונזילה. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטות הרשם. היא הדגישה כי לרשם שיקול דעת רחב בנוגע להחלטות שכר טרחה וערבות, ולא הייתה הצדקה להתערבות. היא גם לא מצאה טעם בטענות המבוססות על פטורים קודמים שניתנו או בערבות החלופית המוצעת, שנמצאה בלתי מספקת בשל חוסר הדמיון בינה הפיננסית ונזילותה לפיקדונות מזומנים או ערבויות בנקאיות. בית המשפט קבע, כי אין בגילוייה הכספיים החלקיים של המערערת כדי לערער על החלטת הרשם להפחית את סכום הערבות. אף אחד מההגשות או התיקונים הבאים של המערער לא היה בו כדי לשנות את התוצאה. לפיכך, הערעור נדחה.