ה"ט 42935-03-21

תקציר

לאחר שמיעת עדויות הצדדים, החליטה השופטת להאריך את צו ההגנה שהוציאה תחילה השופטת אדלמן ל-60 יום מיום הוצאתו. צו זה אוסר על המשיב להיכנס לבית המשותף ולהטריד את המבקשת בכל מקום, לרבות מקום עבודתה, ומחייב אותם להתרחק זה מזה. השופטת גינתה בחריפות את האלימות הסמויה שתיארה המבקשת, שהייתה נוכחת בנישואיה במשך שנים והסלימה כשניסתה לסיים את הקשר. אלימות זו, שהתאפיינה בהתנהגותו הכועסת והתוקפנית של המשיב, איומיו המילוליים ושליטתו במעשיו של המבקש, הוגדרה כבלתי מתקבלת על הדעת. השופט התייחס גם לגישתו של המשיב להאשמת הקורבן, והדגיש כי תפיסתו את האירועים הייתה מדאיגה וחיזקה את הצורך בצו ההגנה. הצו אף מבטיח את זכותה של המבקשת לתביעה משפטית ללא הסכמת המשיב, ומגן עליה מפני כל פגיעה אפשרית. יתר על כן, השופטת המליצה לצדדים לנצל תקופה זו בחוכמה כדי להגיע להסכמה הדדית לסיום הקשר ביניהם, תוך כיבוד רצונו של המבקש. נושא הבילוי עם בתם בעלת הצרכים המיוחדים יטופל בהליכים בבית הספר. המשיב חויב לשאת בהוצאותיו של המבקש, וניתן לפרסם את ההחלטה, תוך השמטת פרטים מזהים.