ע"א 6426/10
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בחובת המערערים לשלם היטלים לעיריית פתח תקווה בגין שטחי שירות במבנים בנויים. חוקי העזר של העירייה מחייבים תשלומים עבור שטחים אלה ולכן, באופן עקרוני, המערערים חייבים בתשלום. העובדה שהפיתוח בפועל בוצע על ידי חברת בנייה תעשייתית מטעם העירייה אינה פוטרת את המערערים מתשלום ההיטלים, שכן תנאי הסף לגביית ההיטל הוא הנאה מהתשתית העירונית המשרתת את הנכס. זה אכן המקרה כאן. הוראות הפטור בהסכמים בין העירייה, מינהל מקרקעי ישראל והחברה למבני תעשייה מתייחסות רק לאזורים "ראשיים" ולא לשטחי שירות. פרשנותו של בית המשפט המחוזי לכוונה העומדת מאחורי הוראות אלה מתקבלת, והערעור על תביעת העירייה להיטלים על שטחי שירות נדחה. המשנה לנשיאה מ' נאור, השופט א' פוגלמן והשופטת ד' ברק-ארז מסכימים כי יש לדחות את הערעור ולקבוע כי על הרשויות לגבש הסכמות ברורות בעתיד. כן חויבו המערערים בתשלום שכר טרחת עורך הדין של העירייה.
חקיקה מקושרת
ע"א 6426/10 אס.ג'י.אס חברה לבניין בע"מ נ' עיריית פתח תקוה, עליון (23.8.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.