עת"מ 40674-05-16

תקציר

סכסוך השכנים בנוגע לחניה ברחוב שלהם חרג מכל פרופורציה וגבולות. יש לדחות את העתירה במקרה זה בעיקר בשל השיהוי המופרז בהגשתה וחוסר תום הלב של העותר. העתירה נדחתה במידה ניכרת מעבר למגבלת 45 הימים הקבועה בחוק, ואין די בנימוקי העותר לעיכוב זה כדי לגבור על השיהוי האובייקטיבי, מה גם שהעותר המשיך לפעול נגד ההחלטה בדרכים רבות, לרבות שלא כדין. המשיבים נאלצו להקצות משאבים ניכרים לניהול השלכות התנהלות העותר, וגם מצבם של צדדים שלישיים נפגע. זאת ועוד, העותר פעל בחוסר תום לב בכך שנטל את החוק לידיו ועשה צדק לעזרה עצמית, שכלל חניית רכבו באופן שחסם את יכולתם של המשיבים לצאת מביתם. העותר גם רכש מכוניות נוספות כדי לחסום מקומות חניה אחרים, ובכך החריף את הסכסוך. בית המשפט אינו יכול להשלים עם התנהלות כזו, והעתירה לא תקבל סעד. דחיית העתירה מתבקשת גם מבלי לדון בסמכותו של בית המשפט. עם זאת, מומלץ לכל הצדדים לנסות לפתור את הסכסוך הארוך והמיותר הזה. לפיכך, לא ייעשה צו להוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו.