ב"ש 92152/07

תקציר

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת ערעור על הרשעה בעבירות נהיגה בשכרות וביקש לעכב את ביצוע עונש הפסילה מהחזקת רישיון נהיגה עד להגשת הערעור. הבקשות נדחו. בית המשפט קבע כי יש להפעיל את שיקול הדעת הרחב להארכת המועד לערעור פלילי לטובת אינטרס הצדק ובירור האמת, במיוחד כאשר הערעור מוגש על ידי הנאשם. עם זאת, במקרה זה, למבקש היה יומו בבית המשפט וזכות הערעור חלשה יותר. בית המשפט מצא כי אין די בנימוקי המבקש להארכת מגבלת הזמן - טענה משפטית חדשה בדבר אי תקינות הליך האישור למכשיר בדיקת הנשיפה שנעשה בו שימוש. בית המשפט ציין כי הטיעון לא הוכרע לגופו של עניין וסיכוייו להצליח נמוכים. בנוסף, ההרשעה לא התבססה רק על תוצאות בדיקת הנשיפה אלא גם על ראיות נוספות המצביעות על שכרותו של המבקש. בית המשפט דחה גם את הבקשה לעיכוב ביצוע, תוך שהוא מדגיש כי תקופת הפסילה ארוכה וכי אי מתן השהייה לא יבטל את הגשת הערעור. סיכויי ההצלחה של הערעור לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק את עיכוב הביצוע.