רע"פ 7392/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב. המערער הורשע בנהיגה בשכרות וסירב לבצע בדיקות נשיפה ודם חובה. בית המשפט לתעבורה ביסס את פסק דינו על עדויות שוטרים שנכחו במקום, אשר טענו כי המערער הריח אלכוהול, נכשל בבדיקת נשיפה וסירב לשתף פעולה עם בדיקות נוספות. המערער טען כי ניסה לשתף פעולה אך ללא הצלחה. עם זאת, בית המשפט המחוזי הסכים עם קביעתו של בית המשפט לתעבורה, והדגיש כי סירובו של המערער להתייצב לבדיקה לאחר שהוסברו לו ההשלכות המשפטיות מהווה עבירה. בית המשפט דחה גם את הטענה כי היה על המשטרה לערוך בדיקת מאפיינים, שכן אין חובה חוקית לעשות כן. זאת ועוד, ציין בית המשפט המחוזי כי בית המשפט לתעבורה זיכה במשתמע את עדותם של השוטרים על פני עדותו של המערער, וקבע מהימנות. פסק הדין מדגיש את חומרת הנהיגה בשכרות ואת חובתה של המשטרה לאכוף את החוק. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט לא ראה עילה משפטית המצדיקה התערבות בממצאי הערכאה הנמוכה יותר.