ע"מ 36068-01-18

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורו של נהג מונית על החלטת מינהל מס ערך מוסף לקנוס אותו בגין העלמת מס. השופט פוסק לטובת המערער, תוך ציון מספר נימוקים. ראשית, השומה המקורית בסך 310,877 ₪ שנערכה על ידי המשיב אינה סבירה ואינה מוצדקת, שכן היא גבוהה משמעותית משומות במקרים דומים, והמשיב לא סיפק הסבר סביר לפער זה. זאת ועוד, השופטת מדגישה את חובתו של המשיב לנקוט משנה זהירות ולערוך בדיקה יסודית בטרם עריכת הערכות כאמור, במיוחד בהתחשב בגילו ובמצבו הבריאותי של המערער. שנית, גם הודעת התיקון השני, שהפחית את הקנס ל-156,305 שקל, אינה מספקת. היא עדיין נעדרת הצדקה, שכן היא אינה מביאה בחשבון אלמנטים חיוניים כגון נסיעות ארוכות, נסיעות פיקס ונסיעות אשראי, ובורותו של המשיב באלמנטים אלה מפחיתה מאמינות תוצאות המדגם. בנוסף, תקופת ההודעה הקצרה לתיקון זה – שניתנה שבוע לפני הדיון – פגעה במערערים, ולכן אין זה סביר לצפות מהם להכין הגנה נאותה. לבסוף, מציינת השופטת כי אין ראיות מוצקות להעלמת מס, וניתן לייחס את הערך המוסף הנמוך של המערער לגילו ולנסיבותיו ולא לכוונת זדון כלשהי. בנסיבות חריגות אלה, השופט מחליט כי יש לקבל את הערעור, ומורה למשיב לשאת בהוצאות המערער בסך 25,000 ₪.