LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47501-06-23

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך47501-06-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמוהה נ' ססונס
👨‍⚖️
שופטיםשושנה ליבוביץ

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתחולתה של תקנה 54 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת חריג לכלל לפיו יש לפתוח בהליכים אזרחיים בדרך של הגשת כתב תביעה. התקנה מאפשרת ערעור לבית המשפט בהליך עיקרי, שלא בכתב תביעה, אם נקבע בחוק. השופט קבע כי החריג שבתקנה 54 אינו חל על סעיף 191 לחוק החברות, שעניינו קיפוח לרעה של בעלי מניות. למרות שתביעות בעלי המניות יכלו בעבר להיות יזומות על ידי בקשת תמריץ, התקנות החדשות מחייבות הגשת כתב תביעה. השופט הסביר כי החריג בתקנה 54 חל רק כאשר שיטת ערעור אחרת קבועה במפורש בחוק. מאחר שסעיף 191 לחוק החברות אינו מפרט שיטה חלופית, וכדי לשמור על אחידות ההליכים לפי התקנות החדשות, יש ליזום את התביעה באמצעות הגשת כתב תביעה. כמו כן, השופטת ציינה כי תביעות תאגידיות יכולות לעיתים להיות מורכבות, ויש להותיר את בחירת ההליך לשיקול דעתו של התובע. משכך, נדחתה הבקשה ליזום את התביעה לפי סעיף 191(א) לחוק החברות באמצעות בקשה בכתב, והמבקש חויב למחוק את ההליך. בנוסף, חויב המבקש בהוצאות המשיב בסך 5,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החברותחוק נכסי נפקדיםתקנות בתי המשפט (גישור)

ת"א 47501-06-23 סמוהה נ' ססונס, מחוזי (3.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית