ע"א 62272-08-18
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין עוסק בערעור אזרחי על סכסוך חוזי בניה. המשיב, איתן גולדווג, שכר את שירותיו של המערער, איברהים אבו חדיר, כדי שיספק חומרי אבן לחיפוי החיצוני של ביתו של גולדווג. גולדוואג טען כי אבו חדיר סיפק לו אבן מהסוג הלא נכון וכי חלק מהאבנים ניזוקו ונצבעו. כתוצאה מכך, דרש גולדוואג פיצוי על האבן שלא נעשה בה שימוש ונזקים נוספים. מנגד, טען אבו חדיר כי סיפק את האבן לשביעות רצונו של גולדוואג וכי גולדוואג חייב לו כספים. בית המשפט קמא פסק לטובת גולדווג והורה לאבו חדיר לשלם פיצויים בסך 90,000 ₪, לצד דחיית תביעתו הנגדית של אבו חדיר. אבו חדיר ערער על ההחלטה וטען כי בית המשפט קמא לא היה צריך להתחשב בשיחות מוקלטות בין הצדדים וכי פסק הדין חרג מהסכום הנתבע. ערכאת הערעור הסכימה כי סכום פסק הדין לא יעלה על סכום התביעה והקטינה את הנזק ל-75,618 ₪. עם זאת, היא אישרה את החלטת בית משפט קמא בכל יתר העניינים, לרבות קבילות השיחות המוקלטות כראיות. עוד קבע ערכאת הערעור כי אין צורך בדיון נפרד בתביעתו הנגדית של אבו חדיר, וכי החלטת בית משפט קמא לדחות אותה הייתה מוצדקת. בנוסף, צוין כי חלק מחומרי האבן לא הוחזרו לאבו חדיר בשל עיכובו שלו, ולכן הוא עדיין אחראי להחזר עלותם לגולדוואג. בפסק הדין נקבע כי סך של 75,618 ש"ח ישולם על ידי אבו חדיר לגולדוואג, בצירוף חלק מההוצאות הקשורות לערעור.
ע"א 62272-08-18 אבו חדיר נ' גולדווג, מחוזי (30.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.