רע"פ 771/12

תקציר

גזר הדין המדובר מתייחס לעבירת נהיגה בשכרות שביצע המבקש, אשר עמדה בפני 24 חודשי פסילה, מאסר על תנאי וקנס בסך 360 ₪ כפי שקבע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים. המבקש ערער על החלטה זו בבית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה כי בדיקת הנשיפה לא נערכה כראוי וביקש להקל בעונשו בשל תקיפה שספג בשכונת עיסאוויה בירושלים. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, קיבל את החלטת בית המשפט לתעבורה ולא מצא הצדקה להתערב בעונש. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון, תוך ציון חשיבות המקרה מעבר לצדדים המעורבים, והצורך בחריגה מעונש המינימום בשל התקיפה הקשה שעבר. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש את אמצעי ההגנה המיועד לציבור העומד מאחורי עונשים אלה ואת הנסיבות החריגות הנדרשות להתערבות. בהיעדר נסיבות חריגות כאלה, ובהתחשב בכך שעניינו של המבקש כבר נלקח בחשבון בערכאות הנמוכות יותר, נדחה הערעור. בית המשפט הכיר בטראומה שנגרמה למבקש אך בסופו של דבר קבע כי האחריות העיקרית היא להגן על הציבור מפני נהגים שיכורים. החלטה זו ניתנה ביום 25.7.2012.