ת"א 3069/03
פסק-דין שלום קריות
תקציר
בסכסוך מקרקעין זה, התובעת, שותפות העוסקת בתיווך מקרקעין, תבעה את הנתבעים בגין דמי תיווך ביחס לדירה שמכרו. התובעים טענו כי הם זכאים לתשלום בשיעור של 2% מערך הדירה, דבר עליו חלקו הנתבעים. בית המשפט, לאחר ששמע את עדויות הצדדים והגשותיהם, פסק לטובת התובע אך הורה על שכר טרחה מופחת של 1.5% בתוספת מע"מ. בית המשפט ביסס את החלטתו על מעמדו של התובע כמתווך הראשון שהיה מעורב בעסקה ועל תפקידו בייזום המשא ומתן, אך שקל גם את התנהלות הנתבעים ואת העובדה שמתווך אחר סיים בסופו של דבר את המכירה. שכר הטרחה חושב לפי 1,875 דולר בתוספת מע"מ, יחד עם אגרת בית המשפט הראשונה של התובע ו-12% שכר טרחת עורך דין. בית המשפט גם ויתר על המחצית השנייה של אגרת בית המשפט והורה לנאשמים לשלם את הסכום בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.3.2005.
חקיקה מקושרת
ת"א 3069/03 שותפות "תווך – מסוף" נ' זוקובסקי ציליה, שלום (27.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.