ת"א 2516/08

תקציר

התובעים, משפחת ג'אבר, טענו כי רכשו דירה בשנת 1958 ולאחר מכן העבירו את הבעלות לפואד, התובע מס' 2, אך לא סיפקו כל ראיה אותנטית לכך, כאשר ראייתם המרכזית הוגדרה כמזויפת. הם גם לא סיפקו כל הוכחת בעלות נוספת, וטענותיהם לא נתמכו בחקירות נגדיות של התובעים עצמם או של עדיהם, שלא ידעו על הרכישה ממקור ראשון. גם אישורי החשמל והארנונה לא היוו הוכחת בעלות מספקת. עוד טענו התובעים כי החזקתם הרציפה בדירה מאז שנת 1958 מקנה להם זכות חזקה, אך בית המשפט קבע כי טענה זו אינה תקפה שכן היא אינה מבטלת את זכויות הבעלים בפועל. זאת ועוד, ניסיונם של התובעים לרכוש את הדירה מהנתבע הראה כי הם אינם רואים עצמם כבעלים. השופטת הגיעה למסקנה כי התובעים לא הוכיחו את בעלותם ולכן דחתה את תביעתם והותירה את הנתבעת, משפחת נטשה, כבעלים החוקיים. התובעים חויבו לשאת בהוצאות חוות דעת המומחה, וכן בשכר טרחת עורך דין, בעוד שבית המשפט לא קבע את זכויות הנתבע שכן לא הוגשה תביעה לסעד הצהרתי.