ת"א 48704-06-12

תקציר

זהו סיכום פסק הדין בתביעה לפי סעיפים 1-2 לחוק איסור לשון הרע, בנוגע לשלושה פרסומים בעיתון השבוע אשדוד. הפרסום הראשון האשים את ראש העיר בהפרת הקוד האתי בכך שמינה מקורבים שתמכו בו במהלך הבחירות. עוד הוזכרה בכתבה העלייה בקליטת עובדים ובמכרזים המותאמים לטובת בכירי העירייה. בית המשפט מצא את הפרסום כלשון הרע והורה לבעלים ולמוציא לאור של העיתון, ולעורך הראשי לשלם פיצויים בסך 137,460 שקל. הפרסום השני היה התבטאות חיה של העורך הראשי ברדיו, שבית המשפט קבע כי היא מהווה לשון הרע כלפי ראש העיר, שכן כינה אותו עבריין ומעורב במינויים פיקטיביים. בית המשפט הורה לעורך הראשי לשלם 137,460 שקל נוספים בגין לשון הרע. הפרסום השלישי היה הצהרה חיה של עורך דינו של ראש העיר ברדיו. בית המשפט מצא כי גרסתו של ראש העיר לאירועים לא הוכחה ודחה את הטענה. ראש העיר תבע פיצוי בסך 137,460 שקל ללא הוכחת נזק, שבית המשפט פסק עבור שני הפרסומים הראשונים אך לא עבור השלישי. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע את שכר טרחת עורך הדין והוצאותיו, בסך 50,000 ₪, וכן את אגרת בית המשפט.