בש"א 1505/04
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הערעור עוסק בתביעת חוב שהגיש בנק לאומי נגד חייב שהוכרז פושט רגל. הנאמן לפשיטת רגל דחה את בקשת הבנק להאריך את המועד האחרון להגשת התביעה. הבנק טען כי לא היה מודע לצו פשיטת הרגל נגד החייב, וביקש את הארכה בשל בורות ותום לב. החייב, לעומת זאת, לא הגיש דו"ח על חובותיו ונכסיו כנדרש בצו. הנושא המרכזי הוא תום ליבו של החייב, ועל בית המשפט להחליט האם קיימים "טעמים מיוחדים" להארכת המועד לפי פקודת פשיטת הרגל. השופט פסק לטובת הבנק והתיר את ההארכה, אך חייב את הבנק לכסות את הוצאות קרן הכינוס והנאמן. ההחלטה התקבלה בהתאם לנסיבות הספציפיות, כאשר השופט הדגיש כי הליכי פשיטת רגל חייבים להתנהל בצדק ובהגינות, וכי יש לכבד את זכויות הנושים. הבנק חויב לשלם את הסכומים הנקובים בתוך מועד שנקבע.
בש"א 1505/04 בנק לאומי נ' אילן שלגי, מחוזי (29.12.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.