ת"א 36838-12-19

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה נגד בוטיק וקובע כי בוטיק פעלה בהתאם להוראות הדין ולהסכם בין הצדדים. השופטת לא מצאה סיבה לחייב את בוטיק להוציא חשבוניות מס חדשות, שכן התובעים סירבו שלא כדין לשלם את המע"מ במועד וגררו את בוטיק להליכים משפטיים מפרכים. כמו כן, השופטת שקלה את התנהלות התובעים לאורך המשפט ובמשפטים קודמים הקשורים אליו, וציינה את סירובם לשתף פעולה, להסדיר או לפשט את ההליכים, והגיעה למסקנה כי בכוונתם להאריך את ההליך ולגרום נזק לנתבעים. טענת התובעים כי לא עשו שימוש בחשבוניות המס שהוצאו בפברואר 2017 לכל מטרה הופרכה על ידי הנתבעים, אשר הציגו ראיות לשימוש חלקי. עוד ציינה השופטת את ריבוי ההליכים המיותר הקשור לתיק, הביעה מורת רוח מהתנהלות התובעים ונעתרה לדרישת בוטיק להוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 40 אלף שקל, שישולמו על ידי התובעים. סכום זה מתווסף להפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק. פסק הדין ניתן בנסיבות חריגות, בעיצומה של מלחמה, והשופט סיים באיחולי בשורות לשני הצדדים.