ע"מ 20784-09-16
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את הערעורים שהגישו עליאן ואיאד הנדסה ובניין בע"מ על החלטת מנהל מע"מ לפסול את ספרי החברה ולהטיל עליהם קנס בגין הפרת חוק מע"מ. בית המשפט קבע כי החברה ניכתה מס תשומות מחשביות מס פיקטיביות שהונפקו על ידי מספר ספקים, בהם קמחי, מובי, פלטיאל וריל פלייס. בית המשפט קבע כי מנהלי החברה לא הצליחו להוכיח כי חשבוניות אלו אמיתיות ומשקפות עסקאות בפועל, ונמצא כי הוצאו שלא כדין. כמו כן, בית המשפט מצא כי החברה ניכתה מס תשומות מחשביות שהונפקו על ידי חברה בשם הנדסה, שהייתה בשליטת אחד מבעלי המניות בחברה, חמזה עליאן. בית המשפט הגיע למסקנה שגם חשבוניות אלה היו פיקטיביות והוצאו שלא כדין. הצטברות הראיות הראתה כי ניכויי חשבוניות אלה נעשו בידיעה מלאה ובתכנון שיטתי של החברה ומנהליה. לפיכך, נדרש מנהל מע"מ על פי חוק לגבות כפל מס, וערעורי החברה על החלטות אלה נדחו. בנוסף, בית המשפט הורה לחברה לשלם למנהל מע"מ הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪.
ע"מ 20784-09-16 עליאן ועיאד ח.מ הנדסה ובניין בעמ נ' מנהל מעמ תל אביב 1, מחוזי (30.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.