עש"א 15989-07-18

תקציר

הערעור מוגש על ידי חברת התרופות טקדה בע"מ (המערערת) על החלטת רשם הפטנטים לדחות את בקשתה למתן צו להארכת תקופת הגנת הפטנט (צו הארכה) בגין פטנט מס' 145996. המערערת ביקשה להאריך את תקופת הגנת הפטנט בנימוק שהתכשיר הרפואי שלה, דקסילנט, היה הרישום הראשון המאפשר שימוש בחומר דקסלנסופרזול בישראל לצרכים רפואיים. רשם הפטנטים דחה את הבקשה בנימוק שהכנתו של המערער אינה הרישום הראשון של החומר, כנדרש בסעיף 64ד(3) לחוק הפטנטים, שכן תכשיר קודם, לנסופרזול, כבר הכיל את החומר דקסלנסופרזול. בית המשפט קבע כי החלטת הרשם הייתה נכונה וכי הכנת המערערת לא הייתה הרישום הראשון של החומר Dexlansoprazole. בית המשפט מצא כי התכשיר הקודם, אם כי בצורה שונה, הכיל חומר זהה לתכשיר של המערער. בית המשפט ציין כי ממצאיו העובדתיים של הרשם, אשר עוגנו בחומר הראיות, לא ערערו על ידי המערערת וכי המערערת עצמה התייחסה בעבר לחומר הפעיל בתכשיר הקודם כאותו חומר פעיל בהכנתו. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענת המערערת כי יש לבחון את החומר בצורתו הגבישית, וקבע כי שינוי התצורה לא השפיע על המסקנה כי הכנת המערערת לא הייתה הרישום הראשון. בית המשפט הדגיש כי תפקידו של הרשם בטיפול בבקשות הארכה מוגבל לבחינת התקיימותם של התנאים הפורמליים המנויים בחוק הפטנטים. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את הערעור והורה למערערת לשלם למשיבה הוצאות בסך של 50,000 ₪.