רע"א 4931/98

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה הוגשה על ידי בעל קרקע שביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין סכסוך גבולות עם שכניהם. המבקשים טענו כי שכניהם פלשו לרכושם וכי פסקי דין קודמים של בתי המשפט לא התייחסו כראוי לסוגיה זו. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה לא הציגה נסיבות חריגות המצדיקות רשות ערעור, כנדרש בחוק. השופט ציין כי מדובר בסכסוך ישיר בין בעלי קרקעות שכנים ואין לו השלכות רחבות יותר. בנוסף, ציין השופט כי טענות המבקש בנוגע לפסקי דין קודמים בנושא נשקלו באופן יסודי ונדחו על ידי הערכאה הנמוכה יותר. מכאן, שלא הייתה הצדקה למתן רשות ערעור, מה גם שהטעויות הנטענות לא השפיעו על התוצאה הכוללת. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, כלומר פסקי הדין הקודמים יעמדו בעינם, וזכויות הקניין של השכנים יישארו ללא שינוי.