LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 103/08

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך103/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזבון המנוח מוסטפא אחמד יאסין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו

תקציר

התובעים, עזבונו ובנו של המנוח מוסטפא אחמד יאסין, הגישו תביעה נגד מדינת ישראל, בה ביקשו לבטל רישום חלקת אדמה על שם המדינה ולרשום אותה על שמם. התובעים טענו כי הרישום הושג במרמה, שכן המנוח תבע את כל החלקה אך היא פוצלה במהלך הליכי הפשרה ללא ידיעתו, וחלקה נרשם על שם המדינה. המדינה טענה כי מדובר בטענה מיושנת, כי לתובעים אין זכות חוקית בחלקה וכי הרישום כדין. בית המשפט פסק לטובת התובעים. בית המשפט קבע כי המנוח תבע את החלקה כולה, וכי פיצול החלקה ורישומו של חלק ממנה על שם המדינה נעשו ללא ידיעת המנוח ומהווים תרמית. עוד קבע בית המשפט כי התובעים הוכיחו את זכותם בחלקה שבמחלוקת באמצעות החזקה, עיבוד ורישום קודם, וכי אחוז העיבוד של החלקה אינו מצדיק את רישומה על שם המדינה. כמו כן, דחה בית המשפט את טענות המדינה בדבר סופיות הרישום ותקופת ההתיישנות, וקבע כי התובעים למדו על התרמית כבר בשנת 2007. בית המשפט הורה על ביטול רישום החלקה על שם המדינה ורישומה על שם התובעים, וחייב את המדינה לשלם את שכר טרחת עורך הדין של התובעים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ת"א 103/08 עזבון המנוח מוסטפא אחמד יאסין נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית