ע"פ 9035/18
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על עונשו של המערער בגין העבירה של סיוע לאויב במלחמה נדחה. בית המשפט מצא כי החלטת בית המשפט המחוזי לא חרגה ממדיניות הענישה המקובלת וכי יש מקום לענישה חמורה בגין עבירה זו, במיוחד נוכח כוונת המערער לבצע פיגוע במקום רגיש בירושלים. נסיבות המקרה, לרבות מיעוטו של המערער, נשקלו אך גברו על שיקולים ציבוריים של גמול, הרתעה והגנה. כמו כן הודגשו חומרת העבירה, תכנונה והשלכותיה האפשריות. השופט הכיר בהסתגלותו החיובית של המערער במאסר ובהבעת החרטה, אך הגיע למסקנה כי בהתחשב בחומרת העבירה, אין הצדקה להקלה נוספת. פסקי הדין הקודמים שצוטטו על ידי ההגנה לא שינו מסקנה זו, שכן הם עסקו בנסיבות מקלות שלא התקיימו במקרה זה. ככלל, העונש הנוכחי מידתי ביחס לעבירה ותואם את העונשים שהוטלו במקרים דומים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9035/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (15.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.