LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 431/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך431/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 במרץ 1981
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגד רוזנברג נ' קרן חזן
👨‍⚖️
שופטיםמ' בייסקי, י' טירקל, מ' שמגר

תקציר

בית המשפט העליון פסק על תוקפו המחייב של פסק דין המכריז על אבהות, קרי פסק דין הקובע את מעמדו של אדם. בפסק הדין נקבע כי פסק דין המבסס אבהות הוא פסק דין אובייקטיבי, וככזה יש לו תוקף (כלפי כולם). פסק הדין הרחיב את תחולת ההשתק בשל מעשה של בית המשפט, כך שיש להשתיק אדם שלא היה צד למשפט קודם כאשר הצדק מחייב זאת. במקרה דנן הושתקו המערערים, שהיו הוריו של אביו המוצהר של המשיב, שכן פסק הדין בהליך שבין אמו של המשיב לבין בנם הוחל גם עליהם, חרף היעדרותם מהמשפט. כמו כן, אישר בית המשפט את ההחלטה לחייב את המערערים בתשלום מזונות למשיב, תוך שהוא דוחה את טענותיהם בדבר שיעור המזונות והצורך של אמו של המשיב למכור את דירתה למימון צרכי בתה. הצדק, במקרה זה, הוגדר ביחס לסדר הציבורי, לשלום החברה ולצורך לקבוע מעמד קבע למשיב, שלא ניתן לתקוף אותו כל הזמן. סכום המזונות אושר אף הוא, שכן בית המשפט מצא כי המשיבה לא יכלה לספק את צרכיה וכי למערערים הייתה יכולת לשלם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הדיירחוק המזונות (הבטחת תשלום)חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות)

ע"א 431/80 גד רוזנברג נ' קרן חזן, עליון (25.3.1981)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית