ע"פ 635/10

תקציר

הערעור מערער על הרשעתו של המערער בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של אונס בנסיבות מחמירות, תקיפת בן זוג הגורמת חבלה של ממש, איומים וכליאת שווא כלפי אשתו. המחלוקת העיקרית היא האם יש לזכות את המערער מאשמת האונס משום שלטענתו לא היה מודע לאי הסכמתה של אשתו. בית המשפט מגיע למסקנה כי הנסיבות שקדמו למעשה המיני ובמהלכו מצביעות על מודעותו של המערער להיעדר הסכמתה החופשית של אשתו. בית המשפט מדגיש כי המצב המשפטי הקיים מחייב הסכמה חופשית לכך שאקט מיני יהיה חוקי, ונאשם אינו רשאי להתעלם מסירוב או אף מהיעדר הסכמה מפורשת. ההקשר האלים שבו התרחש האקט המיני, כמו גם התנהגותה של המתלוננת, ביטאו בבירור את חוסר הסכמתה מעבר לספק סביר. בית המשפט דוחה גם את טענת המערער בדבר טעות כנה בהסכמת אשתו, ומציין כי מודעותו לנסיבות שוללת הגנה זו. כמו כן, מודגשת חומרת מעשיו של המערער, שהיו כרוכים באלימות במשפחה ובעבירת מין שבאה בעקבותיה, ועונש שבע שנות המאסר נחשב הולם. עם זאת, בית המשפט מתקן את ההרשעה באישום השני, ומציע להרשיע את המערער בתקיפת בן זוג הגורמת חבלה ממשית באירוע אחד ובשתי עבירות של תקיפה "פשוטה" של בן זוג באירועים האחרים. פסק דינו של השופט נ' הנדל נתמך על ידי השופטים א' ארבל וא' חיות.