ע"פ 7205/15
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בתפקידה של ערכאת הערעור בגזר הדין ומציינת את חומרתן של עבירות ההצתה, תוך שימת דגש על הסיכונים הגלומים והנזק הפוטנציאלי. תוך הכרה במגוון העונשים בגין עבירות מסוג זה, בית המשפט מדגיש כי עונשו של תיק זה נופל בגדר הרמה המקובלת, גם בהתחשב בהיעדר נזק משמעותי לרכוש או סיכון מיידי לחיים. חומרת העבירה, המבוצעת תחת השפעת אלכוהול, מאוזנת על ידי נסיבותיו המקלות של הנאשם, לרבות עבר פלילי נקי וניסיונות לפנות לטיפול בגמילה מאלכוהול. מסקנת הסעיף היא כי עונשו של בית המשפט המחוזי סביר, במיוחד נוכח היעדר המלצה פוזיטיבית לטיפול בשל כישלונותיו החוזרים ונשנים של הנאשם להשלים הליכים טיפוליים. משכך, מחליטה ערכאת הערעור שלא להתערב ומקיימת את גזר הדין המקורי. הנאשם נדרש להתייצב בבית מעצר קישון במועד מסוים כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7205/15 אנדריי ויינבלט נ' מדינת ישראל, עליון (14.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.