ת"א 3097/09
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
התובע, בדואי שפינה את אדמתו לבקשת ממשלת ישראל, ביקש סעד הצהרתי וכספי בנוגע לפיצוי שהובטח לו בגין כך. התביעה נסובה סביב הבטחה בעל פה של הממשלה כי פיצויי התובע יהיו שווים לאלה של כל מפונה עתידי. הנתבעים טענו כי לא ניתנה הבטחה מחייבת כזו וכי הטענה התיישנה. בית המשפט מצא כי ההבטחה הנטענת אינה עומדת בתנאים הנדרשים להבטחה שלטונית, שכן היא מעורפלת, חסרת סמכות ובלתי ניתנת למימוש. זאת ועוד, נקבע כי התביעה התיישנה, שכן עילת התביעה קמה כאשר ההחלטה הראשונה בדבר שיקולים התקבלה בשנת 1997, והתביעה שהוגשה בשנת 2006 הייתה מחוץ לתקופת ההתיישנות. השופט דחה את התביעה והורה לתובע לשלם את הוצאות הנתבעים, תוך זכות ערעור לבית המשפט העליון. פסק הדין הדגיש את הצורך בבהירות ובסמכות בהבטחות שלטוניות, ובמקרה זה נדחו בקשות התובע לסעד הצהרתי וכספי.
חקיקה מקושרת
ת"א 3097/09 צאלח חסין אבו עג'אג' מנצור נ' מדינת ישראל, מחוזי (13.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.